金锦萍认为，在捐赠过程中，王健林可以选择直接捐赠给宗教团体或者宗教场所，也可捐赠给具有宗教事业（传统文化保护）宗旨的慈善组织，同时指定使用目的。而受捐赠的机构需具备“公益性”。“公益性社会团体或者公益性非营利的事业单位”才是这笔捐款的受捐方，“如果该宗教团体或者宗教场所未能获得免税资格，这笔捐款就不能打给对方。”

　　重建与扩建之谜

　　按照南京当地媒体的披露，从2002年秦淮区政府向南京市政府提交重建报告后，南京市每年都会把大报恩寺的重建工程提上年度重点项目，预计投资额则从2002年时的2亿元人民币，升到2004年的6亿元。到了2006年底，当南京市国资集团表示已经正式接手大报恩寺重建项目时，预计投资已经达到了10亿元。

　　现在，重建方表示：“整个工程投资预计达到60-80亿元，历时5-8年。”

　　南京市文化集团称，大明文化公司目前的股本为6.1亿元；而且，工程至今尚未启动，并不是因为资金问题，而是对规划设计方案不断论证和完善，更加强调文化传承，强调对明文化、佛教文化遗址保护以及长干里历史文化街区修缮保护等。

　　据报道，2004年南京市规划局曾公示了大报恩寺重建规划方案，设计单位是东南大学建筑设计研究院与东南大学建筑历史与理论研究所，领衔学者则是著名的古建筑学家、东南大学教授潘谷西。潘谷西曾通过媒体提出过自己的担忧，因为他在做规划时感到，塔的外形设计要做到原建筑样式就非常困难。此外，在施工中如何保证历史原貌，也是考验这个工程的重要难题。

　　南京市有参与前期采访的记者披露，当时，专家学者对重建的担忧主要是：有造假古董之嫌、可能造成对遗址的破坏和观赏遗址的视觉冲突、可能会对明城墙未来申报世界文化遗产造成负面影响。

　　大报恩寺塔是各阶层人士期望值甚高的一个项目，而它周围的环境又远远不如“雷峰夕照”的山水环境，因此学术界越来越多的学者不赞成重建古代建筑。在南京名城会上，部分专家发言再次强调反对造假古董，都是体现了对滥造古代建筑的担心。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页